"Kniv forsvar" (faktisk "forsvar mod våben" i almindelighed, men lad s holde sig til knive / skafter / lille spidse ting for nu), som er uddannet i disse dage i de fleste kampsport / selvforsvar skoler, og selv i mange ( men ikke alle) "Reality-Based" dem, er mere underholdning end livreddende uddannelse.
Den kunstneriske metode: Hvad har dette at gøre med vold? Lad s fjerne fra sine overvejelser op foran alle de tusinder af skoler, hvor "væbnede angriberen" svinger en kniv, haner det ved hoften, så lunges fremad i en enkelt, begået stak Derefter venter eller falder ud af balance, mens "forsvarer" udfører (ja, det er en præstation, som kunstnerisk og falske som alt andet på Broadway) de foreskrevne teknik. Selvfølgelig er der Knife Attack # 1. Knife Attack # 2 vil have en lignende dynamiske, er det kun kniven opbevares i issyl greb, og stak kommer ned fra waaaaay overhead, hvor "forsvarer" kan bedst udføre counter teknik. Wonderful ydeevne, elegant, sjovt.
Nu, nogle skoler, dem, der foregiver at tage "kniv kæmper" alvorligt, udvide antallet af foreskrevne knivstik eller "vinkler". I stedet for to, kan du få fem, eller tolv, eller over 100 (i hvert fald fra hvad jeg har set)! Og selvfølgelig skal du øve dine teknikker mod enhver vinkel. Mens du starter praktiserende hver vinkel og forsvar teknik i isolation med kniv angreb indefrysningen synligt på sin spids, så disken til at arbejde, i sidste ende går det lidt hurtigere, og "feeder" (som er faktisk en officiel betegnelse for den "hacker" i denne udgave af drama) starter fodring vinklerne ud af sekvens, uden at fortælle det "forsvarer". . . undtagen for så vidt som feeder haner bladet på den foreskrevne udgangsposition for hvert angreb, før lanceringen den, selv ved høj hastighed (kan du sige "mønstergenkendelse"?). Især når tingene begynder at gå hurtigt, og slapping lyde parries og går mod våben start lyde som en tromme solo, det er virkelig sjovt!
Er der nogen der ikke ser nogle af de problemer der er forbundet med denne form for martial koreografi? Mindst omfang uddannelse for at beskytte dig selv er der tale om? Den begrænsede, præ-planlagte angreb, at "hvis han gør A, gør du B" memorization, den lobotomized angriberne uden lemmer gemme kniv-bedrift en, der ikke er nogen sammenhæng overhovedet, hvorfor du igen gå toe-to-toe mod en person angiveligt (men ikke beviseligt) forsøger at tarmen dig. . . . Listen kan gå meget længere, men du får den idé.
Tampen brænder: Den "Reality-Based" Metode Nu i disse dage, mange (men ikke alle) af "reality-baserede" lejre har taget tingene et skridt videre end dumhed beskrevet ovenfor, og gjort væk med en masse af de koreografi og performance kunst. Væbnet angreb er ikke parses så fint ind i diskrete, foreskrevne "angreb" og "feeder" nu virker lidt mere som en angriber, i det mindste for så vidt som han har fået at forsøge at gange stikke eller skære forsvareren med en uddannelse klinge ( om end ikke så hurtigt eller hårdt, at den forvolder skader). Til tider endda angriberen husker han har en fri hånd. De omstændigheder er afslappet, og bevægelsen er faktisk fremmes. Sommetider sagen forud nogle improviserede dialog, og et "scenario" er foreslået. Studerende får at vide, at forvente at få skåret, selv om du prøver at undgå det. Det er et fremskridt!
Men problemer igen opstår. . . .
"Realistisk uddannelse" Instruktørerne vil de studerende til at føle, at de re uddannelse "realistisk." Efter alt dette er "RBSD" (Reality-Based Selvforsvars)! En måde at gøre dem "føle" mere "realistisk" er at fjerne behovet for at "holde tilbage" eller flytte til mindre end fuld effekt. Desværre kan godt slående ikke udføres fuld effekt i uddannelse uden voluminøse, urealistiske beskyttelsesudstyr. Og selv når redskaberne er brugt, er den dynamiske ændret sig betydeligt, fordi strejker ikke har en realistisk virkning. Hvad er den eneste metode til at bekæmpe, der kan trænes med næsten fuld intensitet uden uoverkommeligt farlig risiko for skader? Sporty kæmper!
Lo og se, vi nu har på markedet en flok "Reality-Based" (mere præcist, "uddannelse-Drill-baserede") kniv forsvar metoder, der er kæmper orienteret. Den røde tråd blandt dem er, at man skal indlede en s forsvar ved at snuppe våben bærende arm eller håndled med forskellige metoder og derefter kontrollere det, mens lanceringen tilfældig strejker med ubesatte lemmer (f.eks knæ, headbutts) og / eller tage ned angriberen . De mere sofistikerede metoder undervise kombinationer af klassiske stående brydning teknikker og positioner (f.eks skulder stop, arm trække to-on-one, diverse smadreangreb osv.) i dynamiske græsk-romersk brydning-lignende øvelser med en gummi kniv tilføjede i.
Så uddannelsen er dynamisk, kraftfuldt og usamarbejdsvillig. Hvad kunne være galt?
Hvad med det faktum, at selv i de mindre intense øvelser, de studerende konstant får stukket i vitale områder?
Uddannelse To Die Du kan se videoklip af denne slags øvelser på websteder som Youtube.com. Nå, instruktører sagde uddannelsen ville være realistisk, og at du skal forvente at få skåret mens forsvarer mod en kniv. . . Så ved at fortælle de studerende at sætte sig i stillinger, hvor kniven er meget tæt på sin egen vitale områder, er de instruktører grundlæggende uddannelse den studerende til at dø. . .
Men ved du hvad? Uddannelsen er sjovt! Du sved, det er dynamisk, det er let konkurrencedygtige ligesom blandet kampsport træning, og alle cheers dig på. Jeg går ud fra at ideen er, at når du bliver bedre til det, du ll får stukket i hjertet, leveren og nyrerne sjældnere end da du startede ud, ligesom du i sidste ende få slået mindre i din boksetræning (medmindre naturligvis den anden fyr er godt eller pedalarme op intensitet)
Enhver se et problem med denne angiveligt "realistisk" træning? Sure, under adrenalin, kan du ikke føle smerte for at blive stukket ned (mange mennesker, når stukket sige det føltes som en let punch). Men det betyder ikke, at du ll overleve længe med et hul i en vital orgel!
Roden af problemet En væsentlig årsag til denne ulogiske uddannelse paradigme er, at mange af programmerne blev udviklet af instruktører, der har forsøgt at erstatte deres manglende virkelige verden erfaringer med "hard-core" drill erfaring. Mange instruktører har oprettet systemer baseret på tynde eller ikke-eksisterende real-life erfaring med knive, men masser af erfaring i kampsport uddannelse. Nogle af de instruktører kan have masser af erfaring i høj-risiko job (hoppende, politi, militær, etc.), men dette betyder ikke nødvendigvis ensbetydende med stor erfaring forsvare mod dødbringende, begået, væbnede angreb. Selv en situation, hvor modparten er bevæbnet, ikke nødvendigvis ensbetydende med et ondskabsfuldt angreb, hvis de væbnede part ikke er opsat på at bruge kniven til at gøre mere end intimidere.
Som oberstløjtnant Al Ridenhour USMC gentagne gange har påpeget (senest i Guidede Chaos Nyhedsbrev # 58), uanset hvor "realistisk" de kan, sport metoder og træningsøvelser, kan aldrig henvende sig til mangesidede virkelighed af voldelige konflikter! "Realisme" er ikke virkeligheden! En rigtig klinge ikke "tag" dig, minde dig om at forbedre din kæmper clinch position. Det trænger kød og ben og gør virkelig, invaliderende, muligvis dødelige skader. Din krop instinktivt ved dette, og vil naturligvis forsøge at maksimere afstand fra en ægte kniv-forudsat at du igen ikke forsøger at tvinge det til at gøre det modsatte!
Utrænet Instincts Morgue rapporter viser, at en normal, utrænet person, når nådesløst angrebet af en bestemt morder eller psykotiske bevæbnet med en kniv, typisk reagerer på en af to måder, afhængigt af den enkelte s tankegang går i situationen:
1. Offeret panik, krøller op i fosterstilling, råber til Gud eller hvem vil lytte, og generelt lægger op nogen væsentlig modstand, så overvældet og forfærdet er han af ren og skær brutalitet og vold af hans skæbne. Dette er den reaktion mordere ønsker at ulovlige, når de angriber med ekstrem hastighed, overraskelse og vold i aktion (faktorer det påhviler os at bruge os selv i voldelige konflikter). Det gør deres opgave lettere.
2. Selv uden forudgående uddannelse, s forsvareren krop forsøger at gøre alt i dens magt for at holde våben væk fra vigtige områder. Dette synes at være til en vis grad instinktiv. Det tager typisk form af løb væk, hvis det er muligt, dodging, trække tilbage underlivet for at undgå stød og skråstreger (sammenlign med lommetyveri-a Guided Chaos færdighed), swatting kniven væk med hænderne på adrenalin hastighed (sammenlignet med Hund-Dig -også Guided Chaos), og sparker ud med benene, hvis ofret falder til gulvet (sammenlign med Modified Native American groundfighting). Disse aktioner er årsagen til den "defensive sår" hyppigt fundet på ofre for knivstik. I mange tilfælde, hvor det utrænede forsvareren blev til sidst dræbt af stød og nedskæringer på vitale områder (typisk bryst og hals), snesevis eller endda vurdering af nedskæringer blev taget først på arme og ben som angriberen forsøgte at klippe og stikke forbi forsvareren er hurtigt, krampagtig dyriske drifter for selvopholdelse. Hvad forhindrer forsvareren fra overlevende er hans manglende evne (på grund af manglende viden, erfaring og uddannelse) til skade Angriberen. Men talentfulde ene kan være at holde kniven væk eller endda styre den, hvis der ikke avenue udgange er til rådighed, skal angriberen være beskadiget, således at afslutte angrebet.
Real World Experience
Kontrast erfaringerne fra instruktører, vi har diskuteret så langt med den omfattende erfaringer med WWII-æra nærkamp pionererne som William E. Fairbairn (omtalt i Attackproof Nyhedsbrev # 58) og hans samtid.
Så kig på den rådgivning, de gav:
Sent i hans karriere, i et interview, var Fairbairn spurgt om at forsvare mod en kniv, mens ubevæbnede:
Fairbairn kun havde to forslag:
A. RUN!
B. "Med en lygte-lignende kick af hver fod, spark ham i testiklerne eller maven."
Men da min bror bad ham om at vise dette skridt, "Willie aldrig rejste sig fra sit skrivebord. Han bare sagde: "Du glemte den sætning belysning-lignende. Jeg kan ikke gøre belysning-lignende længere. "
-Fra den første Commando Knive af prof. Kelly Yeaton, oberstløjtnant Samuel Yeaton (USMC) og oberst Rex Applegate
Dræbe eller blive dræbt af oberst Rex Applegate, en af de mest komplette i det klassiske nærkamp manualer, diskuterer strategier såsom ved hjælp af en stol, ved hjælp af en stafet og sparker som de foretrukne metoder til at forsvare mod en kniv. Andre mindre foretrukne metoder er også medtaget for tættere angreb eller for at regulere et mindre farlige modstander.
Carl Cestari, en af de førende moderne myndigheder om WWII-æra nærkamp og også en erfaren politimand og veteran af alle former for kaos, lærte flere spark metoder til at modvirke en kniv-bevæbnet angriber, der involverer lige Savate spark til midsection og lav side spark, mens intensivering offline, alle udført med hurtige brand lynnedslag-lignende udførelse, der er forstærket af Guided Chaos droppe og balance træning.
Endelig en mand af mit bekendtskab med erfaring på begge sider af loven afslørede den eneste strategi, han nogensinde havde set arbejde med succes mod en planlagt hit i fængsel (dvs. at blive pludselig overfaldet på nært hold af flere skaft-bevæbnet erfarne mordere): komme ind et hjørne, drop til jorden, og sparke ud rasende med fødderne, indtil hatte n flagermus ankommer til at gå op.
Hvis s afbryde? Hvorfor er de metoder anbefalet af veteraner fra reelle, desperate liv og død bekæmpe så forskellige fra dem anbefalet af førerne af sport-baseret kampsport og realistisk træning øvelser? Vi vil undersøge denne i anden del af denne artikel.
Ari Kandel er en 1. grad sort bælte i Guidede Chaos (Ki Chuan Do "), den adaptive, free-form interne kunst skabt af tidligere retsmedicinske drab investigator John Perkins. Han optræder også i de KCD Guidede Chaos Groundfighting DVD. Se http://attackproof.com/ Flere artikler og dvd'er kan findes på http://www.attackproof.com/FREE-self-defense-NEWSLETTER.html
Tags: Wing Chun , Kung Fu , Las Vegas Kung Fu Skole , Las Vegas Wing Chun School , Lo Man Kam , Lo Man Kam Wing Chun , Martial Arts Self Defense
Popularitet: 7% [ ? ]





